What is the big deal?

Na quinta-feira almoçamos na casa de uns amigos. Um deles nos contou que a região onde moravam, uma mata belíssima, era uma região de caça. Perguntei como isso era regulado, se qualquer um poderia caçar. O amigo me disse que não, que existia um processo para conseguir uma permissão. Me contou também que geralmente os pais ensinam os filhos a caçar, a atirar.

Mais tarde - mudando de assunto completamente - uma das pessoas que estavam no almoço pegou o celular da filha de 15 anos e ficou vasculhando para ver se encontrava algo suspeito. Obviamente atrás de algum 'namoradinho'.  Fiquei imaginando o que aconteceria se ela encontrasse uma foto da filha beijando o namoradinho, ou fazendo algo mais. Pela maneira como a 'investigação' se desenvolvia, acho que faria um escandalo.

Dado isso, concluo: filhos podem caçar e atirar, mas não podem transar. Por que? O que é mais saudável? Pelo visto caçar e atirar.

Tá bom, tá bom... o salto foi meio grande, tem um tanto de ifs na história. Mas não é uma conclusão muito absurda, não. Prefeririam eles ter uma filha de 15 anos não-virgem ou caçadora? Tenho quase certeza que caçadora, isso não mancharia a honra deles.

Fica na minha cabeça a pergunta: qual é o problema em adolescentes, namoradinhos de colégio, transarem? Obviamente, se bem instruídos para não arrumar um menino-sarcoma nem pegar doenças aleatórias. What is the big deal?

Comments

Unknown said…
Uai cara, não é que você está ficando bom nesse trem de escrever em Blogs...
9:16 PM
ademirao said…
Hehehe, Marcos, valeu pelo comentario!
9:24 PM
Post a Comment

Popular posts from this blog

Republicans and the the right of a rapist to raise your child by Lola Aronovich. Original in  Brazilian Portuguese here . This was posted as a way to put things in perspective to Brazilians but it seems incredibly relevant to the current American political climate so we decided to translate it and post it. It is tempting, when debating the legalization of abortion with a pro-life-until-the-birth-but-after-that-it-doesn't-matter, to ask whether there is a contradiction in allowing the interruption of pregnancy in cases of rape. After all, in the case of rape a fetus would still be aborted as in all other cases of abortion. If abortion is murder, as they say; if the fetus is a fully formed autonomous child, as they insist... how can they accept abortion being allowed in cases of rape? If the father is a rapist, is the "child" worth any less than if it were not a rape case? Or are we giving a woman who is going through a great deal of suffering the right to decide what to do...
Read more